I FSK 160/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej wiążącej informacji akcyzowej.
Spółka "S." sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Opolu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora KIS w sprawie wiążącej informacji akcyzowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 635/24). Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Sąd orzekający w Izbie Finansowej, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną spółki. Ponadto, zasądzono od "S." sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji i organu.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że zarzuty podniesione przez spółkę nie były zasadne lub nie miały wpływu na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący-sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
członek
Dominik Mączyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wiążącej informacji akcyzowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 160/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Mączyński Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/ Janusz Zubrzycki Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy 6563 Sygn. powiązane I SA/Op 635/24 - Wyrok WSA w Opolu z 2024-10-09 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 października 2024 r. sygn. akt I SA/Op 635/24 w sprawie ze skargi "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI