I FSK 1599/23

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Łodzi. W trakcie wstępnego badania skargi kasacyjnej, NSA stwierdził, że nie spełnia ona wymogów formalnych określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Zgodnie z art. 176 § 1 i 2 P.p.s.a., skarga kasacyjna musi spełniać ogólne wymogi pisma sądowego, w tym wymóg podpisania przez stronę lub jej pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). W przypadku pism wnoszonych w formie elektronicznej, wymagany jest również adres elektroniczny oraz podpis kwalifikowany, zaufany lub osobisty (art. 46 § 2a P.p.s.a.). NSA zauważył, że dołączony do akt sprawy raport weryfikacji podpisu elektronicznego złożonego pod skargą kasacyjną, jak i pod pełnomocnictwem, wskazywał na status "Niekompletnie zweryfikowany". Opisano problemy z odnalezieniem ścieżki certyfikatu oraz zaufaniem do tej ścieżki, co uniemożliwiło uznanie podpisu za zgodny z odpowiednimi standardami (ETSI EN 319 102-2). Artykuł 177a P.p.s.a. stanowi, że jeśli skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych (poza podstawami kasacyjnymi i ich uzasadnieniem), przewodniczący wzywa stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W tej sytuacji, NSA uznał za konieczne zwrócenie skargi kasacyjnej do WSA w celu przeprowadzenia tej procedury uzupełnienia braków. Postanowienie zostało wydane na podstawie art. 180 P.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający