I FSK 1588/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie odmowy wypłaty odsetek od zwrotu VAT za czerwiec 2013 r.
Sprawa dotyczyła odmowy wypłaty odsetek od zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy wypłaty odsetek od zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. WSA uchylił decyzję organu, jednak NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok w całości i oddalił skargę spółki. Dodatkowo, NSA zasądził od spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 2169 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach tej sprawy odsetki nie przysługują.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo przekroczenia terminu przez organ, nie doszło do sytuacji uzasadniającej wypłatę odsetek od zwrotu VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p.
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotycząca braku podstaw do wypłaty odsetek.
Odrzucone argumenty
Argumentacja spółki dotycząca prawa do odsetek od zwrotu VAT.
Skład orzekający
Adam Nita
sprawozdawca
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Marek Olejnik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do odsetek od zwrotu VAT w przypadku przekroczenia terminów przez organy administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i może nie mieć zastosowania w każdym przypadku przekroczenia terminu przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla podatników zagadnienia odsetek od zwrotu VAT, co czyni ją interesującą dla prawników i przedsiębiorców zajmujących się sprawami podatkowymi.
“Czy należą Ci się odsetki od zwrotu VAT, gdy urząd się spóźnia? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1588/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Nita /sprawozdawca/ Bartosz Wojciechowski /przewodniczący/ Marek Olejnik Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 1833/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-03-31 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Adam Nita (spr.), Protokolant Stefan Karasiński, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1833/21 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 maja 2021 r. nr 1401-IOV-3.4103.138.2019.PWI w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 2169 (słownie: dwa tysiące sto sześćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI