Orzeczenie · 2010-10-19

I FSK 1564/09

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2010-10-19
NSApodatkoweWysokansa
VATinterpretacja podatkowastawka podatkulokal mieszkalnymiejsce postojoweOrdynacja podatkowatermin wydania interpretacjimilcząca interpretacjaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą stawki podatku od towarów i usług przy sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z miejscem postojowym. Sąd pierwszej instancji uznał, że Minister Finansów naruszył art. 14d Ordynacji podatkowej, nie wydając interpretacji w ustawowym terminie 3 miesięcy, co skutkowało tzw. "milczącą interpretacją" uznającą stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Minister Finansów w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów postępowania, argumentując, że pojęcie "wydania" interpretacji nie jest tożsame z "doręczeniem" i że sąd błędnie zastosował uchwałę NSA dotyczącą "starych" interpretacji. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną, powołując się na uchwałę Izby Finansowej NSA z dnia 14 grudnia 2009 r. (sygn. akt II FPS 7/09). Uchwała ta rozstrzygnęła, że w stanie prawnym obowiązującym od 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku. NSA uznał, że uchwała ta ma moc wiążącą i zastosował ją do niniejszej sprawy, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku WSA i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących terminów wydawania interpretacji indywidualnych oraz mocy wiążącej uchwał NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 lipca 2007 r. i interpretacji uchwały NSA II FPS 7/09.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej oznacza brak jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powoływanej ustawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pojęcie "niewydanie interpretacji" nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku.

Uzasadnienie

NSA oparł się na uchwale Izby Finansowej NSA z dnia 14 grudnia 2009 r. (sygn. akt II FPS 7/09), która rozstrzygnęła, że terminowe doręczenie interpretacji jest odrębną kwestią od jej "wydania" w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej.

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zastosował art. 14d Ordynacji podatkowej, uchylając interpretację indywidualną z powodu naruszenia terminu jej wydania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, WSA dokonał niewłaściwej kontroli interpretacji Ministra Finansów.

Uzasadnienie

NSA uznał, że WSA błędnie zinterpretował pojęcie "wydania" interpretacji i nie zastosował właściwej uchwały NSA, co doprowadziło do nieprawidłowego uchylenia interpretacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu został uchylony w całości i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.

Przepisy (11)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 14d

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wydaje się bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku. Do tego terminu nie wlicza się terminów i okresów, o których mowa w art. 139 § 4.

Ordynacja podatkowa art. 14o § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Skutkiem niewydania interpretacji w terminie określonym przepisem art. 14d Ordynacji podatkowej jest uznanie, że w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie (tzw. "milcząca interpretacja").

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 185 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 207 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 269 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchwały abstrakcyjne podejmowane przez NSA posiadają ogólną moc wiążącą w innych sprawach sądowoadministracyjnych.

u.p.t.u. art. 5 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 41 § 12-12c

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług art. 5 § 1a

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez WSA art. 14d Ordynacji podatkowej poprzez błędną interpretację pojęcia "wydania" interpretacji i niezastosowanie uchwały NSA II FPS 7/09.

Godne uwagi sformułowania

tzw. "milcząca interpretacja" • uchwała abstrakcyjna • ogólna moc wiążąca uchwały

Skład orzekający

Adam Bącal

przewodniczący

Jan Zając

sprawozdawca

Krzysztof Stanik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących terminów wydawania interpretacji indywidualnych oraz mocy wiążącej uchwał NSA."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 lipca 2007 r. i interpretacji uchwały NSA II FPS 7/09.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie podatkowym – "milczącej interpretacji" i terminów wydawania interpretacji podatkowych, co jest istotne dla praktyków.

Milcząca interpretacja podatkowa – kiedy organ milczy, podatnik zyskuje?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst