I FSK 1559/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-13
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnapostępowanie sądowoadministracyjneNSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2019-2020, zasądzając koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J.M. od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2019 i 2020. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Sąd zasądził również od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 158/25. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2019 r. i 2020 r. Sąd orzekający w składzie Danuta Oleś (przewodniczący), Roman Wiatrowski (sprawozdawca) i Elżbieta Olechniewicz (członek) na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2026 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od J.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 8.100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Danuta Oleś

przewodniczący

Elżbieta Olechniewicz

członek

Roman Wiatrowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach VAT i rozstrzygnięcia o kosztach."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie NSA oddalające skargę kasacyjną w sprawie podatkowej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1559/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-09-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Danuta Oleś /przewodniczący/
Elżbieta Olechniewicz
Roman Wiatrowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
III SA/Wa 158/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-04-25
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 158/25 w sprawie ze skargi J.M. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2019 r. i 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.M. na rzecz Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 8.100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI