I FSK 1549/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu celno-skarbowego w sprawie podatku VAT za czerwiec 2018 r., zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. S. od wyroku WSA w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz J. S. zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. S. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 lipca 2022 r. (sygn. akt I SA/Bk 128/22). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2018 r., a przedmiotem zaskarżenia była decyzja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 3 marca 2022 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić w całości zarówno zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jak i decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego. Ponadto, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz J. S. kwotę 13.934 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ celno-skarbowy nie rozpoznał sprawy prawidłowo, co skutkowało uchyleniem jego decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu celno-skarbowego, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed organem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący sprawozdawca
Artur Mudrecki
członek
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania podatkowego i VAT."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów VAT i uchylenia decyzji organu, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1549/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Artur Mudrecki Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Maja Chodacka Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Bk 128/22 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2022-07-06 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 lipca 2022 r. sygn. akt I SA/Bk 128/22 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 3 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2018 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 3 marca 2022 r. nr [...], 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. na rzecz J. S. kwotę 13.934 (słownie: trzynaście tysięcy dziewięćset trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI