I FSK 1545/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie organu podatkowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Bydgoszczy, który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienia Dyrektora KIS obu instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2022 r. (sygn. akt I SA/Bd 231/22). Sprawa wywodziła się ze skargi spółki na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 stycznia 2022 r., nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania. NSA, działając w składzie Izabela Najda-Ossowska (przewodnicząca), Janusz Zubrzycki oraz Mirosław Surma (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 22 października 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA. Ponadto, sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora KIS z dnia 28 stycznia 2022 r. oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 22 listopada 2021 r., nr [...]. Na rzecz P. sp. z o.o. zasądzono również zwrot kosztów postępowania za obie instancje w kwocie 1.037 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organu były wadliwe, co skutkowało uchyleniem zarówno postanowień, jak i wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący
Janusz Zubrzycki
członek
Mirosław Surma
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez KIS i kontroli sądowej nad takimi decyzjami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji organu podatkowego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 1037 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1545/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący/ Janusz Zubrzycki Mirosław Surma /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Sygn. powiązane I SA/Bd 231/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-05-18 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Mirosław Surma (spr.), Protokolant asystent sędziego Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 231/22 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 stycznia 2022 r., nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 listopada 2021 r., nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 1.037 (słownie: tysiąc trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI