I FSK 151/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Postanowienie to dotyczyło usunięcia spółki z wykazu podmiotów dokonujących dostawy towarów, które złożyły kaucję gwarancyjną. Organ podatkowy uzasadnił usunięcie tym, że kaucja w wysokości 1.680.000 zł została w całości zaliczona na poczet zaległości podatkowych spółki z tytułu VAT za marzec 2015 r., co spowodowało, że jej wysokość spadła do 0 zł. Spółka zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 105b ust. 9 ustawy o VAT) i procesowego (art. 76 § 1 w zw. z art. 76a Ordynacji podatkowej). Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę kasacyjną za niezasadną. Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem wysoce sformalizowanym i wymaga prawidłowego skonstruowania podstaw kasacyjnych, w tym wskazania konkretnych przepisów i uzasadnienia zarzutów. W ocenie NSA, zarzuty spółki były wadliwie sformułowane i nienależycie uzasadnione, co uniemożliwiło skuteczne podważenie ustaleń faktycznych i oceny prawnej dokonanej przez sąd pierwszej instancji. Sąd potwierdził, że zaliczenie kaucji na poczet zaległości podatkowych było zgodne z art. 76 § 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 105b ust. 9 ustawy o VAT, a w konsekwencji, przy zerowej wysokości kaucji, zaistniały podstawy do usunięcia spółki z wykazu zgodnie z art. 105c ust. 5 pkt 2 lit. b) ustawy o VAT. Wobec powyższego, NSA oddalił skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kaucji gwarancyjnej w VAT, procedury zaliczania kaucji na poczet zaległości oraz wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczenia całej kaucji na poczet zaległości i jej wpływu na status podmiotu w wykazie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy miał podstawy prawne do usunięcia spółki z wykazu podmiotów dokonujących dostawy towarów, które złożyły kaucję gwarancyjną, w sytuacji gdy kaucja została w całości zaliczona na poczet zaległości podatkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy miał podstawy prawne do usunięcia spółki z wykazu.
Uzasadnienie
Kaucja gwarancyjna, po jej zaliczeniu na poczet zaległości podatkowych, wyniosła 0 zł. Zgodnie z przepisami ustawy o VAT, w przypadku gdy kaucja gwarancyjna jest niższa niż określony próg (w tym przypadku 0 zł), naczelnik urzędu skarbowego z urzędu usuwa podmiot z wykazu.
Czy zarzuty skargi kasacyjnej zostały prawidłowo sformułowane i uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty skargi kasacyjnej były wadliwie sformułowane i nienależycie uzasadnione.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna jest środkiem wysoce sformalizowanym, wymagającym precyzyjnego wskazania naruszonych przepisów prawa materialnego lub procesowego oraz uzasadnienia, na czym polegało ich naruszenie. W tej sprawie spółka nie wykazała, w jaki sposób doszło do naruszenia przepisów, co uniemożliwiło skuteczne podważenie wyroku sądu pierwszej instancji.
Przepisy (8)
Główne
u.p.d.o.v.a.t. art. 105b § ust. 9
Ustawa o podatku od towarów i usług
W przypadku powstania po wniesieniu kaucji gwarancyjnej u podmiotu zaległości podatkowej, kaucję przeznacza się na pokrycie tej zaległości, z wyłączeniem zaległości odroczonych lub rozłożonych na raty. Zaliczenie następuje z dniem powstania zaległości.
u.p.d.o.v.a.t. art. 105c § ust. 5 pkt 2 lit. b)
Ustawa o podatku od towarów i usług
Naczelnik urzędu skarbowego z urzędu usuwa podmiot z wykazu, jeśli kaucja gwarancyjna jest niższa niż 1.000.000 zł w przypadku dostawy towarów z załącznika nr 13.
Pomocnicze
o.p. art. 76 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepisy dotyczące zaliczania nadpłat stosuje się odpowiednio do zaliczania kaucji gwarancyjnej na poczet zaległości podatkowej.
o.p. art. 76a
Ustawa - Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 174
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działania organów podatkowych dotyczące zaliczenia kaucji gwarancyjnej na poczet zaległości podatkowych i usunięcia spółki z wykazu były zgodne z prawem. • Zarzuty skargi kasacyjnej były wadliwie sformułowane i nieuzasadnione.
Odrzucone argumenty
Niewłaściwe zastosowanie art. 105b ust. 9 ustawy o VAT. • Naruszenie art. 76 § 1 w zw. z art. 76a Ordynacji podatkowej.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jako wysoce sformalizowany środek prawny • podstawy, na jakich zostaje oparta skarga kasacyjna, wyznaczają kierunek i zakres kontroli kasacyjnej • nie może we własnym zakresie konkretyzować zarzutów skargi kasacyjnej, uściślać je bądź w inny sposób korygować
Skład orzekający
Danuta Oleś
przewodniczący sprawozdawca
Dominik Mączyński
członek
Marek Olejnik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kaucji gwarancyjnej w VAT, procedury zaliczania kaucji na poczet zaległości oraz wymogów formalnych skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczenia całej kaucji na poczet zaległości i jej wpływu na status podmiotu w wykazie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu podatku VAT – kaucji gwarancyjnej i jej zaliczania na poczet zaległości, co jest istotne dla przedsiębiorców. Nacisk na formalizm skargi kasacyjnej również stanowi cenną lekcję procesową.
“Kaucja VAT zaliczona na poczet długu? Sprawdź, co to oznacza dla Twojej firmy.”
Dane finansowe
WPS: 1 680 000 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.