I FSK 1503/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-23
NSApodatkoweŚredniansa
podatek VATprzewlekłość postępowaniaskarga kasacyjnaorgan celno-skarbowyNSApostępowanie podatkowekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu celno-skarbowego, potwierdzając zasadność rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w sprawie przewlekłego prowadzenia postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi spółki na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku VAT za 2018 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uznał skargę za zasadną. Naczelnik Urzędu wniósł skargę kasacyjną, która została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd kasacyjny zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę spółki P. spółka jawna na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ celno-skarbowy w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 240 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej organu, co oznaczało utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Zbigniew Łoboda

przewodniczący

Małgorzata Niezgódka - Medek

sprawozdawca

Maja Chodacka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o przewlekłość postępowania podatkowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przewlekłości postępowania podatkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania, co jest częstym problemem w sprawach podatkowych, ale samo rozstrzygnięcie jest rutynowe.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1503/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-09-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maja Chodacka
Małgorzata Niezgódka - Medek /sprawozdawca/
Zbigniew Łoboda /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SAB/Go 1/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2025-06-26
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt I SAB/Go 1/25 w sprawie ze skargi P. spółka jawna z siedzibą w G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2018 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz P. spółka jawna z siedzibą w G. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI