I FSK 1497/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie VAT po ujawnieniu w KRS jednoosobowego zarządu spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku VAT. Postępowanie zostało zawieszone z powodu braków w organach spółki, uniemożliwiających jej działanie. Po ujawnieniu w Krajowym Rejestrze Sądowym jednoosobowego zarządu spółki, sąd uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i wznowił postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w Izbie Finansowej, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od marca do czerwca 2016 r. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone na mocy postanowienia NSA z 26 września 2024 r., zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2) w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przyczyną zawieszenia były braki w składzie organów spółki E. sp. z o.o., które uniemożliwiały jej prawidłowe działanie, w szczególności nieobsadzony zarząd. Wnioskiem z 9 października 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zwrócił się o podjęcie zawieszonego postępowania. Do wniosku załączono wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego, potwierdzający wpis z 7 października 2024 r. ujawniający jednoosobowy zarząd spółki w osobie A.T. jako prezesa zarządu. Wobec ustania przyczyny tamującej tok postępowania, NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł o podjęciu zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna, która je tamowała.
Uzasadnienie
Sąd podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ujawnienie w Krajowym Rejestrze Sądowym jednoosobowego zarządu spółki oznaczało ustanie przyczyny zawieszenia, którą były braki w organach spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny tamującej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku braków w składzie organów spółki.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustała przyczyna tamująca tok postępowania sądowoadministracyjnego
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych w przypadku problemów z reprezentacją spółek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1497/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wa 89/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-04-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 89/22, w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., nr 1401-IOV-4.4103.61.2021.MCz, w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do czerwca 2016 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 89/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę E. sp. z o.o. (dalej "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej "organ") z 26 października 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do czerwca 2016 r. Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną. Postanowieniem z 26 września 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 2) w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. —Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną z uwagi na braki w składzie organów spółki uniemożliwiające jej działanie (nieobsadzony zarząd). Wnioskiem z 9 października 2024 r. organ zwrócił się o podjęcie zawieszonego postępowania. Do przedmiotowego wniosku załączono wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego zawierający dotyczącą spółki informację odpowiadającą odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców wg stanu na 8 października 2024 r., z którego wynika, że wpisem nr 28 z 7 października 2024 r. w Krajowym Rejestrze Sądowym ujawniony został jednoosobowy zarząd spółki w osobie A.T. jako prezesa zarządu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ustała przyczyna tamująca tok postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie i na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI