I FSK 1475/21

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-24
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługnadwyżka podatku naliczonegoprzeniesienie nadwyżkiIV kwartał 2013skarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji w sprawie określenia nadwyżki VAT do przeniesienia, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za IV kwartał 2013 r. Skarżąca spółka P. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał wyrok, który następnie został zaskarżony kasacyjnie. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt I SA/Op 79/20. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 29 listopada 2019 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 6 listopada 2018 r., w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia. Sąd orzekający w składzie sędziów NSA Janusza Zubrzyckiego (sprawozdawca), Ryszarda Pęka i Bartosza Wojciechowskiego, po przeprowadzonej rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości, a także uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Ponadto, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P. sp. z o.o. kwotę 1.299 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił decyzje organów obu instancji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organów były wadliwe, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku WSA oraz decyzji organów administracji skarbowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Janusz Zubrzycki

przewodniczący sprawozdawca

Ryszard Pęk

członek

Bartosz Wojciechowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowych w przypadku błędów proceduralnych lub merytorycznych organów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia precyzyjne określenie podstaw uchylenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii VAT, a dostarczony fragment nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ani nietypowych faktów, co ogranicza jej potencjał.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1475/21 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-07-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bartosz Wojciechowski
Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Ryszard Pęk
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Op 79/20 - Wyrok WSA w Opolu z 2020-09-30
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Protokolant referent Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt I SA/Op 79/20 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 29 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 29 listopada 2019 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 6 listopada 2018 r., nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu na rzecz P. sp. z o.o. w P. kwotę 1.299 (słownie: tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI