Orzeczenie · 2025-10-14

I FSK 1423/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-14
NSApodatkoweWysokansa
VATulga na złe długikorekta deklaracjiterminprawo UETSUEnieściągalne wierzytelnościpostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję organu odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT z tytułu tzw. ulgi na złe długi. Spór dotyczył możliwości skorzystania z tej ulgi po upływie dwuletniego terminu od końca roku, w którym wystawiono faktury, gdy dłużnicy podatnika byli w trakcie postępowania upadłościowego lub nie byli zarejestrowani jako czynni podatnicy VAT. WSA uznał, że organy naruszyły prawo materialne i procesowe, nie dokonując prounijnej wykładni przepisów i nie badając okoliczności uniemożliwiających skorzystanie z ulgi w terminie. NSA, rozpoznając skargę kasacyjną organu, podzielił stanowisko WSA. Sąd kasacyjny podkreślił, że zgodnie z orzecznictwem TSUE (wyrok w sprawie C-335/19), przepisy krajowe uzależniające obniżenie podstawy opodatkowania VAT od warunków sprzecznych z prawem UE (np. status dłużnika) są niezgodne z dyrektywą. W niniejszej sprawie, z uwagi na upadłość jednego dłużnika i zawieszenie działalności drugiego, NSA uznał, że podatnik nie mógł skorzystać z ulgi w ustawowym terminie z przyczyn niezależnych od siebie, a przepisy krajowe dotyczące statusu dłużnika były sprzeczne z prawem UE. Dlatego też, mimo upływu terminu, podatnikowi przysługiwało prawo do korekty. NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając zarzuty naruszenia prawa materialnego (art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT) oraz przepisów postępowania (art. 141 § 4 p.p.s.a. i inne) za niezasadne. Sąd podkreślił, że uzasadnienie wyroku WSA było wystarczające i zawierało wszystkie wymagane elementy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie możliwości skorzystania z ulgi na złe długi po terminie, gdy krajowe przepisy są sprzeczne z prawem UE i uniemożliwiają skorzystanie z ulgi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy status dłużnika (np. upadłość, brak rejestracji VAT) uniemożliwił skorzystanie z ulgi w terminie, a przepisy krajowe dotyczące tego statusu są sprzeczne z prawem UE.

Zagadnienia prawne (2)

Czy podatnik może skorzystać z ulgi na złe długi (korekty VAT) po upływie dwuletniego terminu od końca roku, w którym wystawiono fakturę, jeśli krajowe przepisy uniemożliwiły mu skorzystanie z tej ulgi w terminie z powodu statusu dłużnika (np. upadłość, brak rejestracji VAT), a przepisy te są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, podatnik może skorzystać z ulgi na złe długi pomimo upływu terminu, jeśli krajowe przepisy uniemożliwiły mu skorzystanie z tej ulgi w terminie z powodu statusu dłużnika, a przepisy te były sprzeczne z prawem Unii Europejskiej.

Uzasadnienie

NSA uznał, że jeśli krajowe przepisy (np. dotyczące statusu dłużnika jako podatnika VAT czynnego lub braku postępowania upadłościowego/restrukturyzacyjnego) uniemożliwiły podatnikowi skorzystanie z ulgi na złe długi w terminie, a przepisy te są sprzeczne z prawem UE (zgodnie z wyrokiem TSUE w sprawie C-335/19), to podatnik może skorzystać z ulgi nawet po upływie terminu. Sąd podkreślił, że zasada pierwszeństwa prawa UE nakazuje pominięcie sprzecznych przepisów krajowych.

Czy uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego narusza art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez brak wskazania na czym polegały naruszenia przepisów proceduralnych przez organ odwoławczy?

Odpowiedź sądu

Nie, uzasadnienie wyroku WSA nie narusza art. 141 § 4 p.p.s.a., ponieważ wskazuje na konkretne uchybienia organu odwoławczego, w tym brak dokonania niezbędnych ustaleń faktycznych.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że WSA prawidłowo wskazał w uzasadnieniu wyroku, jakich ustaleń nie dokonały organy podatkowe (np. dotyczących statusu dłużników w określonym okresie), co stanowiło podstawę do uchylenia decyzji. Uzasadnienie zawierało ustawowe elementy i było wystarczające do kontroli instancyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (16)

Główne

u.p.t.u. art. 89a § ust. 2 pkt 5

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przepis ten określa warunki skorzystania z ulgi na złe długi, w tym dwuletni termin od końca roku wystawienia faktury. Sąd uznał, że nie można odmówić prawa do ulgi, jeśli podatnik nie mógł skorzystać z niej w terminie z powodu przepisów krajowych sprzecznych z prawem UE.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 89a § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 89a § ust. 1a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 89a § ust. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

W brzmieniu do 31 grudnia 2015 r. oraz od 1 stycznia 2016 r. - określa warunki skorzystania z ulgi, w tym status podatnika VAT czynnego dłużnika i brak postępowania upadłościowego/restrukturyzacyjnego.

p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 133 § par. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § par. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 141 § par. 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy wymogów formalnych uzasadnienia wyroku. Sąd uznał, że uzasadnienie WSA spełnia te wymogi.

p.p.s.a. art. 121 § par. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 122

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 187 § par. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 191

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 121 § par. 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

o.p. art. 122

Ustawa Ordynacja podatkowa

o.p. art. 187 § par. 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ustawa Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podatnik mógł skorzystać z ulgi na złe długi pomimo upływu terminu, ponieważ krajowe przepisy dotyczące statusu dłużnika były sprzeczne z prawem UE i uniemożliwiły skorzystanie z ulgi w terminie.

Odrzucone argumenty

Organ odwoławczy argumentował, że termin dwuletni na skorzystanie z ulgi na złe długi jest bezwzględny i nie można go przekroczyć, a wyrok TSUE C-335/19 nie dotyczy kwestii terminu. • Organ odwoławczy twierdził, że ustalenia dotyczące statusu dłużników nie były niezbędne do rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

zasada pierwszeństwa prawa Unii oznacza, że każdy sąd krajowy orzekający w ramach swoich kompetencji jako organ państwa członkowskiego jest zobowiązany odstąpić od stosowania wszelkiego przepisu prawa krajowego sprzecznego z bezpośrednio skutecznym przepisem prawa Unii • warunek, aby od daty wystawienia faktur dokumentujących wierzytelność nie upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym zostały wystawione, nie może być podstawą do odmowy stwierdzenia nadpłaty, w sytuacji, gdy podatnik (wierzyciel) nie mógł skorzystać z ulgi w zakreślonym przez ustawodawcę dwuletnim terminie, ponieważ uniemożliwiały, bądź znacznie utrudniały to jemu, przepisy krajowe sprzeczne z prawem Unii (odnoszące się do statusu dłużnika)

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący-sprawozdawca

Artur Mudrecki

członek

Mariusz Golecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości skorzystania z ulgi na złe długi po terminie, gdy krajowe przepisy są sprzeczne z prawem UE i uniemożliwiają skorzystanie z ulgi."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy status dłużnika (np. upadłość, brak rejestracji VAT) uniemożliwił skorzystanie z ulgi w terminie, a przepisy krajowe dotyczące tego statusu są sprzeczne z prawem UE.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej dla wielu podatników ulgi VAT na złe długi i pokazuje, jak prawo UE może wpływać na interpretację przepisów krajowych, nawet po upływie terminów.

Ulga na złe długi po terminie? NSA: Prawo UE może uchylić krajowe ograniczenia!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst