I FSK 1402/11

Naczelny Sąd Administracyjny2012-07-17

NSApodatkowensa

VATodliczenie podatku naliczonegofakturyusługi marketingowenierzetelność fakturpostępowanie podatkowedowodyopinie biegłychskarga kasacyjna

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od usług marketingowych, uznając faktury za nierzetelne.

Sprawa dotyczyła prawa spółki do odliczenia VAT naliczonego od faktur za usługi marketingowe, które organy podatkowe uznały za nierzeczywiste. Sąd pierwszej instancji uchylił poprzednią decyzję organu, wskazując na potrzebę uzupełnienia materiału dowodowego. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, organy podatkowe, opierając się na opiniach biegłych i próbach przesłuchania świadków, utrzymały swoje stanowisko. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie doszło do naruszeń proceduralnych.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Kancelarii Prawnej "C." Spółka komandytowa w W. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za rok 2000. Organy podatkowe zakwestionowały prawo spółki do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez firmy PHU T., PHPU M., "W.", C. Sp. z o.o., M. Sp. z o.o., uznając, że nie dokumentowały one rzeczywiście dokonanych transakcji. Sąd pierwszej instancji pierwotnie uchylił decyzję organu odwoławczego, wskazując na naruszenia przepisów procesowych i potrzebę uzupełnienia dowodów, w tym powołania biegłego do oceny wartości usług marketingowych oraz przesłuchania świadków. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, organy podatkowe, uwzględniając wytyczne sądu, przeprowadziły dalsze postępowanie dowodowe, w tym powołały biegłych, których opinie potwierdziły nierzetelność faktur. WSA we Wrocławiu ponownie oddalił skargę spółki. NSA oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że WSA prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym opinie biegłych, i nie doszło do naruszeń proceduralnych, a próby przesłuchania świadków były bezskuteczne z przyczyn obiektywnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli dowody wskazują, że usługi te nie zostały faktycznie wykonane lub ich wartość merytoryczna jest znikoma, co podważa ich związek z działalnością gospodarczą podatnika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo zakwestionowały prawo do odliczenia VAT, gdy opinie biegłych i inne dowody wskazały na nierzetelność faktur, brak rzeczywistego wykonania usług marketingowych oraz ich znikomą wartość merytoryczną, co było zgodne z wcześniejszymi wytycznymi sądu.

Przepisy (723)

Główne

Ppsa art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia.

Ppsa art. 170

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy i organy państwowe, a w przypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

Pomocnicze

Ppsa art. 141 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku, w tym zwięzłe przedstawienie stanu sprawy.

Ppsa art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy uwzględnienia skargi, w tym naruszenie przepisów postępowania.

Ppsa art. 174 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy skargi kasacyjnej, w tym naruszenie przepisów postępowania.

Ppsa art. 176

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek wskazania podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.

Ppsa art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie przez NSA.

Ppsa art. 204 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie o oddaleniu skargi kasacyjnej.

OP art. 120