I FSK 140/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-16
NSApodatkoweNiskansa
VATinterpretacja podatkowaprawo podatkoweNSAskarga kasacyjnaGminaKIS

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Gminy M. w sprawie odmowy wydania interpretacji podatkowej dotyczącej VAT.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora KIS od wyroku WSA w Szczecinie, który uchylił postanowienie KIS odmawiające Gminie M. wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie VAT. NSA rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Gminy M., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Sprawa dotyczyła odmowy wydania przez Dyrektora KIS interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług na wniosek Gminy M. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości. Następnie, sąd oddalił skargę Gminy M. i zasądził od niej na rzecz Dyrektora KIS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 480 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo odmówił wydania interpretacji.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji uchylił postanowienie KIS, co zostało następnie zakwestionowane przez Dyrektora KIS w skardze kasacyjnej. NSA rozpoznał sprawę i ostatecznie oddalił skargę Gminy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący

Sylwester Golec

członek

Włodzimierz Gurba

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania interpretacji podatkowych i rozstrzygania skarg kasacyjnych w sprawach VAT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy wydania interpretacji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji podatkowej, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z zakresu prawa podatkowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 140/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący/
Sylwester Golec
Włodzimierz Gurba /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Sygn. powiązane
I SA/Sz 483/22 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2022-11-17
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 483/22 w sprawie ze skargi Gminy M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 czerwca 2022 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.878.2021.4.MJ w przedmiocie odmowy wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od Gminy M. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI