I FSK 14/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie dotyczącej podatku VAT za 2019 rok, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. T. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Lublinie w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2019 rok. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora IAS na rzecz A. T. zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Lu 310/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 marca 2024 r. (nr 0601-IOV-2.4103.46.2023.24), która utrzymywała w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2019 r. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA postanowił uchylić w całości zaskarżony wyrok WSA oraz uchylić decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. T. kwotę 12.567 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że rozstrzygnięcie w niższej instancji było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił wyrok WSA i decyzję organu, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych w poprzednich postępowaniach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Mariusz Golecki
sprawozdawca
Ryszard Pęk
przewodniczący
Włodzimierz Gurba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku VAT i procedury administracyjnej w kontekście uchylania decyzji i wyroków sądowych."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółów faktycznych i prawnych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i uchylenia decyzji, co jest istotne dla profesjonalistów zajmujących się prawem podatkowym. Brak jednak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
“NSA uchyla decyzję Dyrektora IAS w sprawie VAT za 2019 rok.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 14/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Mariusz Golecki /sprawozdawca/ Ryszard Pęk /przewodniczący/ Włodzimierz Gurba Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Lu 310/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-09-25 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, Protokolant referent Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 310/24 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 marca 2024 r., nr 0601-IOV-2.4103.46.2023.24 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2019 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 marca 2024 r., nr 0601-IOV-2.4103.46.2023.24, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz A. T. kwotę 12.567 (słownie: dwanaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI