Orzeczenie · 2026-02-19

I FSK 1389/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-19
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSAuchylenie decyzjizwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P.S. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 maja 2023 r. (sygn. akt I SA/Bk 158/23). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2017 r. i była wynikiem zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 23 lutego 2023 r. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., postanowił uchylić w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także uchylić zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P.S. kwotę 12.567 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących podatku od towarów i usług oraz procedury administracyjnosądowej.

Ograniczenia stosowania

Brak pełnego uzasadnienia uniemożliwia dokładną ocenę zakresu zastosowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżony wyrok WSA i decyzja Dyrektora IAS prawidłowo rozstrzygnęły kwestię podatku od towarów i usług za wskazany okres?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał, że wyrok i decyzja powinny zostać uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję, co sugeruje, że uznał zasadność argumentów skargi kasacyjnej, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Przepisy (2)

Główne

u.p.t.u. art. 5 § ust. 4 i 5

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r.

Skład orzekający

Arkadiusz Cudak

przewodniczący sprawozdawca

Bartosz Wojciechowski

członek

Włodzimierz Gurba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od towarów i usług oraz procedury administracyjnosądowej."

Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia uniemożliwia dokładną ocenę zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku VAT, co jest tematem powszechnie interesującym dla przedsiębiorców i prawników. Uchylenie decyzji i zasądzenie kosztów może być istotne dla praktyki.

NSA uchyla decyzję VAT i zasądza zwrot kosztów od organu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst