Orzeczenie · 2017-03-17

I FSK 1371/15Brak dowodów wdt VAT spółka p

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2017-03-17
NSAPodatkoweWysokansa
VATwewnątrzwspólnotowa dostawa towarówstawka 0%dowodykontrahenci zagranicznikontrola podatkowaskarżona decyzjaskarga kasacyjnaNSA

Sprawa dotyczyła kwestionowania przez organy podatkowe wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (wyrobów tytoniowych i cukierniczych) przez spółkę P. Sp. z o.o. na rzecz trzech kontrahentów z Wielkiej Brytanii (firm A., B., C.) za okres od marca do września 2012 r. Organy uznały, że spółka nie posiadała dowodów na rzeczywiste wywiezienie towarów z kraju i dostarczenie ich do nabywców, co skutkowało opodatkowaniem tych transakcji stawką 23% VAT zamiast preferencyjną stawką 0%. W toku postępowania ustalono m.in., że brytyjska administracja podatkowa nie potwierdziła nabycia towarów przez firmy A. i B., a firma A. została zakwalifikowana jako "znikający podatnik". Spółka P. nie przedstawiła dowodów na wywóz towarów, takich jak dokumenty magazynowe, dowody wydania towarów, korespondencja handlowa, zamówienia, dokumenty transportowe czy potwierdzenia zapłaty. Prezes spółki zeznał, że zapłata nastąpiła gotówką, a wydanie towarów nie było dokumentowane z uwagi na brak ewidencji magazynowej. Pracownik spółki zeznał, że dokumenty potwierdzające odbiór towaru były sporządzane przez niego, ale osoby wskazane jako odbiorcy były mu nieznane i wskazane przez prezesa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki, podzielając ustalenia organów podatkowych. Sąd uznał, że spółka nie wykazała spełnienia ustawowych warunków do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki. Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna była wadliwie skonstruowana, ale mimo to rozpoznał sprawę. NSA uznał, że organy podatkowe i WSA prawidłowo oceniły materiał dowodowy i nie naruszyły przepisów prawa. Sąd wskazał, że spółka nie przedstawiła wystarczających dowodów na rzeczywiste wywiezienie i dostarczenie towarów do nabywców w Wielkiej Brytanii, a dokumenty takie jak "Potwierdzenie dokonania dostawy" czy "Uproszczony dokument towarzyszący" nie były wiarygodne. Ustalenia brytyjskich służb podatkowych dotyczące kontrahentów dodatkowo podważyły twierdzenia spółki. NSA stwierdził, że spółka nie udowodniła dokonania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, a tym samym nie wykazała prawa do zastosowania stawki 0%.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie rygorystycznego podejścia sądów do dowodów w sprawach o wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów i konieczności udowodnienia faktycznego wywozu towarów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów na wywóz towarów i fikcyjności transakcji. Nie dotyczy sytuacji, gdy podatnik działał w dobrej wierze w ramach tzw. transakcji karuzelowych.

Zagadnienia prawne (4)

Czy spółka wykazała spełnienie warunków do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, zgodnie z art. 42 ustawy o VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka nie przedstawiła wystarczających dowodów na rzeczywiste wywiezienie i dostarczenie towarów do nabywców w Wielkiej Brytanii, co uniemożliwia zastosowanie stawki 0%.

Uzasadnienie

Spółka nie przedstawiła wiarygodnych dowodów potwierdzających wywóz towarów z kraju i dostarczenie ich do nabywców w innym państwie członkowskim. Informacje od brytyjskiej administracji podatkowej oraz analiza dokumentacji spółki podważyły twierdzenia o rzeczywistym charakterze transakcji.

Czy oświadczenie kontrahenta zagranicznego (firma B.) może stanowić wystarczający dowód na dokonanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo oświadczenie, jeśli jest niewiarygodne i niepotwierdzone innymi dowodami, nie jest wystarczające do udowodnienia transakcji.

Uzasadnienie

Sąd uznał oświadczenie M. C. za niewiarygodne w kontekście całokształtu materiału dowodowego, w tym braku potwierdzenia transakcji przez brytyjską administrację podatkową oraz wątpliwości co do autentyczności podpisu i papieru.

Czy spółka ponosi odpowiedzialność za brak aktualizacji danych przez kontrahenta zagranicznego (firma A.) w rejestrach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ale sam ten fakt nie zwalnia spółki z obowiązku udowodnienia rzeczywistego charakteru transakcji.

Uzasadnienie

Nawet jeśli kontrahent nie aktualizuje danych, spółka nadal musi udowodnić faktyczne dokonanie dostawy, co w tej sprawie nie zostało wykazane.

Czy korekty faktur wystawione przez spółkę miały na celu zniwelowanie ujemnego stanu magazynowego i czy były omyłkowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, korekty nie były omyłkowe i miały na celu zniwelowanie ujemnego stanu magazynowego.

Uzasadnienie

Analiza stanu magazynowego i dat wystawienia faktur korygujących wskazuje, że miały one na celu sztuczne dopasowanie dokumentacji do rzeczywistego braku towaru w magazynie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną P. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Poznaniu.

Przepisy (21)

Główne

u.p.t.u. art. 42 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Warunki zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

u.p.t.u. art. 42 § ust. 4

Ustawa o podatku od towarów i usług

Warunki zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

u.p.t.u. art. 42 § ust. 12

Ustawa o podatku od towarów i usług

Warunki zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

u.p.t.u. art. 42 § ust. 12

Ustawa o podatku od towarów i usług

pkt 2 - Warunki zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

u.p.t.u. art. 41 § ust. 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

Odesłanie do art. 42 w zakresie stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

u.p.t.u.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Tekst jednolity z 2011 r. nr 177 poz. 1054

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 109 § ust. 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

Obowiązek prawidłowego prowadzenia ewidencji.

u.p.t.u. art. 29 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Podstawa opodatkowania.

o.p. art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

o.p. art. 187 § par. 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Obowiązek zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

o.p. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Zasada swobodnej oceny dowodów.

o.p. art. 180 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Dowody w postępowaniu podatkowym.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy w granicach skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 174

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

p.p.s.a. art. 209

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie o kosztach.

p.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasądzenie kosztów.

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 207 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot kosztów postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 2 pkt 2 lit. c

Stawka minimalna opłat za czynności radcy prawnego.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 6 § pkt 7

Stawka minimalna opłat za czynności radcy prawnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wystarczających dowodów na rzeczywiste dokonanie wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów. • Niewiarygodność dokumentów przedstawionych przez spółkę. • Ustalenia brytyjskiej administracji podatkowej podważające transakcje. • Fikcyjność faktur potwierdzona przez ujemne stany magazynowe.

Odrzucone argumenty

Oświadczenie M. C. jako wystarczający dowód dostawy. • Korekty faktur jako omyłkowe. • Naruszenie art. 122 Ordynacji podatkowej przez organy (brak wszechstronnego wyjaśnienia sprawy). • Naruszenie art. 42 ust. 1, 4, 12 pkt 2 ustawy o VAT (niezasadne uznanie nierzetelności ksiąg i niezasadność stawki 0%).

Godne uwagi sformułowania

"znikającego podatnika" • "nie posiadała w swojej dokumentacji dowodów pozwalających na stwierdzenie, że towary objęte zakwestionowanymi fakturami zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywców" • "nie wystawiała dowodów kasowych i nie sporządzała raportów kasowych, nie prowadziła ewidencji magazynowej i nie wystawiała dowodów wydania towarów" • "próbowała w ten sposób zniwelować ujemny stan magazynowy" • "nie wykazała spełnienia ustawowych warunków uznania spornych dostaw towaru za dostawę wewnątrzwspólnotową" • "nie posiada dowodów potwierdzających, że towary objęte spornymi fakturami mającymi dokumentować wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywcy na terytorium innego państwa członkowskiego"

Skład orzekający

Adam Bącal

przewodniczący

Agnieszka Jakimowicz

sprawozdawca

Marek Kołaczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego podejścia sądów do dowodów w sprawach o wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów i konieczności udowodnienia faktycznego wywozu towarów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów na wywóz towarów i fikcyjności transakcji. Nie dotyczy sytuacji, gdy podatnik działał w dobrej wierze w ramach tzw. transakcji karuzelowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest skrupulatne gromadzenie dowodów w transakcjach międzynarodowych i jakie mogą być konsekwencje ich braku. Pokazuje też złożoność kontroli VAT w obrocie z zagranicą.

“VAT: Brak dowodów na wywóz towarów do UK to 23% podatku, nie 0%. NSA wyjaśnia.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst