I FSK 1342/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą skargi kasacyjnej spółki A. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) z powodu wykreślenia z rejestru przedsiębiorców jedynego członka zarządu spółki. W związku z tym, pełnomocnik spółki został zobowiązany do przedłożenia dokumentu potwierdzającego uzupełnienie braków w reprezentacji lub ustanowienie kuratora. W odpowiedzi, pełnomocnik poinformował o ustanowieniu prokurenta, który jest uprawniony do jednoosobowej reprezentacji spółki. Sąd, odwołując się do art. 128 § 1 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a., stwierdził, że przyczyna zawieszenia ustała. Analiza przepisów Kodeksu cywilnego (art. 109 § 1, art. 1097 § 2, § 3, § 31, § 4 k.c.) wykazała, że utrata zarządu nie powoduje wygaśnięcia prokury. Sąd przywołał również orzecznictwo NSA, zgodnie z którym ustanowienie samoistnego prokurenta usuwa braki uniemożliwiające działanie spółki. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie, że ustanowienie prokurenta samoistnego pozwala na podjęcie zawieszonego postępowania w sytuacji braku zarządu spółki z o.o.
Dotyczy sytuacji, gdy spółka posiadała ustanowionego prokurenta przed wystąpieniem braków w zarządzie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ustanowienie prokurenta spółki z o.o. po wykreśleniu zarządu uzupełnia braki w reprezentacji uniemożliwiające prowadzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ustanowienie prokurenta, który jest umocowany do samodzielnej reprezentacji spółki, usuwa braki w składzie organu reprezentującego spółkę, co pozwala na podjęcie zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego i utrwalonym orzecznictwem NSA, utrata zarządu przez spółkę nie powoduje wygaśnięcia prokury. Prokurent samoistny może skutecznie reprezentować spółkę, co oznacza, że braki w reprezentacji zostały uzupełnione.
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 28 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 109 § 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 109 § 7 par. 2
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 109 § 3(1)
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 109 § 4
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 42 § 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanowienie prokurenta spółki z o.o. uzupełnia braki w reprezentacji po wykreśleniu zarządu.
Godne uwagi sformułowania
z uwagi na wykreślenie z rejestru przedsiębiorców jedynego członka zarządu Skarżącej, zaszła podstawa do zawieszenia postępowania • jeżeli pomimo nieposiadania zarządu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością umocowała wcześniej do działania w swoim imieniu prokurenta samoistnego, to nie zachodzą w składzie jednostki organizacyjnej braki uniemożliwiające jej działanie
Skład orzekający
Marek Olejnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że ustanowienie prokurenta samoistnego pozwala na podjęcie zawieszonego postępowania w sytuacji braku zarządu spółki z o.o."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy spółka posiadała ustanowionego prokurenta przed wystąpieniem braków w zarządzie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu sądowym dotyczącym spółek, a mianowicie reprezentacji w sytuacji braku zarządu, co jest częstym problemem praktycznym.
“Prokurent ratuje spółkę przed zawieszeniem postępowania w NSA: co to oznacza dla biznesu?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.