I FSK 1339/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-10
NSApodatkoweŚredniansa
VATinterpretacja podatkowabezprzedmiotowość wnioskuskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z uznaniem wniosku o interpretację za bezprzedmiotowy.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Łodzi, który uchylił postanowienie organu o uznaniu wniosku o interpretację indywidualną za bezprzedmiotowy. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, który został uznany przez organ za bezprzedmiotowy. WSA w Łodzi uchylił to postanowienie. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Zasądzono również od spółki na rzecz Dyrektora KIS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżony wyrok WSA był wadliwy.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że istniały podstawy do uznania wniosku za bezprzedmiotowy lub że WSA nieprawidłowo ocenił tę kwestię.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

O.p. art. 14a § ust. 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Dotyczy wydawania interpretacji indywidualnych.

O.p. art. 14e

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Dotyczy uznania wniosku o interpretację za bezprzedmiotowy.

P.p.s.a. art. 174

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawy skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uznanie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej za bezprzedmiotowy uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Janusz Zubrzycki

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Oleś

członek

Elżbieta Olechniewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezprzedmiotowości wniosków o interpretację indywidualną oraz procedury kasacyjnej przed NSA."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury interpretacji podatkowych, co jest istotne dla prawników i przedsiębiorców, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie interpretacji podatkowej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1339/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Danuta Oleś
Elżbieta Olechniewicz
Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Sygn. powiązane
I SA/Łd 186/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2022-05-11
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Łd 186/22 w sprawie ze skargi Ł. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (obecnie: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Ł.) na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 grudnia 2021 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.749.2021.2.AS/BS w przedmiocie uznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej za bezprzedmiotowy 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od Zakładu Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Ł. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI