I FSK 1335/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od towarów i usług, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Ł.Z. od wyroku WSA w Krakowie w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego 2019 r. do listopada 2019 r. oraz od stycznia do marca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Ł.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Kr 650/24. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 czerwca 2024 r., nr 1201-IOP2-1.4103.16.2024, w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego 2019 r. do listopada 2019 r. oraz od stycznia do marca 2020 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, na mocy przepisów, zasądzono od skarżącego Ł.Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Danuta Oleś
przewodniczący
Elżbieta Olechniewicz
członek
Roman Wiatrowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w podatku VAT bez istotnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1335/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Danuta Oleś /przewodniczący/ Elżbieta Olechniewicz Roman Wiatrowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Kr 650/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-01-15 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ł.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Kr 650/24 w sprawie ze skargi Ł.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 czerwca 2024 r., nr 1201-IOP2-1.4103.16.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego 2019 r. do listopada 2019 r. oraz od stycznia do marca 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ł.Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 4.050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI