I FSK 1325/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję organu w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora IAS w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień 2022 r. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję organu, jednak NSA, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił wyrok WSA w całości i oddalił skargę spółki. Zasądzono również od spółki na rzecz Dyrektora IAS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA nie był prawidłowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok WSA był błędny, co skutkowało jego uchyleniem i oddaleniem skargi spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący
Bartosz Wojciechowski
sprawozdawca
Włodzimierz Gurba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia NSA w przypadku uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi w sprawie podatku akcyzowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z podatkiem akcyzowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego rozstrzygnięcia w sprawie podatku akcyzowego, bez szerszych implikacji dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1325/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący/ Bartosz Wojciechowski /sprawozdawca/ Włodzimierz Gurba Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Sygn. powiązane III SA/Wa 2915/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-03-19 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (spr.), Sędzia del. WSA Włodzimierz Gurba, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 2915/24 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 października 2024 r. nr 1401-IOA1.4105.245.2024.JK w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień 2022 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od A. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 2.000 (słownie: dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI