I FSK 1323/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA przekazał sprawę o wznowienie postępowania do właściwego WSA ze względu na datę wydania orzeczenia kończącego postępowanie.
Wniosek o wznowienie postępowania został złożony do NSA, jednakże ze względu na datę wydania prawomocnego postanowienia kończącego postępowanie (przed 1 stycznia 2004 r.), NSA uznał się za niewłaściwy do jego rozpoznania. Na mocy przepisów przejściowych, sprawę przekazano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek K. i I. L. o wznowienie postępowań zakończonych prawomocnymi postanowieniami NSA oraz WSA. W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku było wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem NSA z dnia 11 marca 2003 r. sygn. akt III SA 2835/02. Zgodnie z przepisami przejściowymi, w przypadku orzeczeń wydanych przed dniem 1 stycznia 2004 r., właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania jest wojewódzki sąd administracyjny. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, zgodnie z właściwością.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania jest wojewódzki sąd administracyjny.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami przejściowymi dotyczącymi ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy dotyczące wznowienia postępowań, w których orzeczenia zapadły przed 1 stycznia 2004 r., należą do właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 273 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 103
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wznowienie postępowania dotyczy orzeczenia wydanego przed 1 stycznia 2004 r., co skutkuje właściwością WSA.
Godne uwagi sformułowania
Przekazać według właściwości
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o wznowienie postępowania dotyczących orzeczeń sprzed 2004 roku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o wznowienie postępowania, gdzie orzeczenie kończące postępowanie zapadło przed wejściem w życie P.p.s.a. z 2002 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu i przepisami przejściowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1323/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-12-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Przekazać według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 59 § 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Niezgódka - Medek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi K. i I. L. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2003 r. sygn. akt III SA 2835/02 postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sadowi Administracyjnemu w Warszawie Uzasadnienie W dniu 6 listopada 2006 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek K. i I. L. o wznowienie następujących postępowań w sprawach zakończonych prawomocnymi postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie: sygn. akt III SA 2834/02, III SA 2835/02 i III SA 2836/02 zakończonych postanowieniami z dnia 11 marca 2003 r.; sygn. akt III SA 1072-1077/00 (połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia) zakończonych postanowieniem z dnia 28 grudnia 2001 r.; sygn. akt III SA 45-46/99 zakończonych postanowieniami z dnia 22 lutego 2002 r. oraz postępowań zakończonych prawomocnymi postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2004 r., sygn. akt III SA 1667-69/03. Wniosek w poszczególnych sprawach oparto na art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotem niniejszego postępowania jest wniosek skarżących o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2003 r. sygn. akt III SA 2835/02. Z uwagi na fakt, że orzeczenie to wydano przed dniem 1 stycznia 2004 r., właściwym do orzekania w sprawie wznowienia postępowania, w którym orzeczenie niniejsze zapadło, jest w oparciu o art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) właściwy wojewódzki sąd administracyjny, a więc w tym przypadku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 59 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił niniejszą sprawę przekazać do rozpoznania zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI