I FSK 132/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej nadpłaty VAT, po wydaniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. G. od wyroku WSA w Bydgoszczy w sprawie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej nadpłaty VAT. Postępowanie zostało zawieszone z powodu pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego w kwestii zgodności z Konstytucją przepisów zmieniających zasady wyliczania zwrotu VAT dla zakładów pracy chronionej. Po wydaniu wyroku przez TK, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który dotyczył odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia oraz październik i listopad 2000 r. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności z Konstytucją przepisów nowelizujących ustawę o VAT, które zmieniły zasady wyliczania zwrotu podatku dla zakładów pracy chronionej. Po tym, jak Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie P 6/07, ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie P 6/07, co oznacza, że przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania ustały.
Uzasadnienie
Pytanie prawne dotyczyło zgodności z Konstytucją przepisów zmieniających zasady zwrotu VAT dla zakładów pracy chronionej, które miały bezterminowy status przed nowelizacją. Rozstrzygnięcie TK w tej sprawie było kluczowe dla dalszego biegu postępowania przed NSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
Ustawa z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym art. 1 § pkt 8
Ustawa z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym art. 3
Ustawa z dnia 9 maja 1991 r. o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Maria Dożynkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w związku z rozstrzygnięciami Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania z powodu pytania prawnego do TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje współzależność między orzecznictwem sądów administracyjnych a Trybunałem Konstytucyjnym oraz procedurę zawieszania i podejmowania postępowań.
“NSA wznawia postępowanie po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie VAT.”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 132/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-04-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maria Dożynkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Bd 591/06 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2006-10-25 I FSK 638/09 - Wyrok NSA z 2009-06-04 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 października 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 591/06 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 23 czerwca 2006 r. nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia oraz październik i listopad 2000 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 25 października 2006 r., sygn. akt I SA/Bd 591/06 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 23 czerwca 2006 r. nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia oraz październik i listopad 2000 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną M. G. Wydanym na rozprawie 18 stycznia 2008 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym pod sygnaturą akt P 6/07 w związku z pytaniem prawnym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postawionym w postanowieniu tegoż Sądu z 13 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Bd 435/06 – czy art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz. 1100) w zakresie, w jakim nieprzewidując przepisów przejściowych, zmienił zasady wyliczenia kwoty podatku od towarów i usług podlegającej zwrotowi na rzecz zakładów pracy chronionej, które na dzień 30 listopada 1999 r. miały status zakładów pracy chronionej przyznany bezterminowo decyzjami wydanymi na podstawie ustawy z 9 maja 1991 r. o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 46, poz. 201, ze zm.) jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP. W ocenie składu orzekającego zagadnienie to miało również istotne znaczenie w sprawie rozpoznawanej. 8 stycznia 2009 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn. akt P 6/07 – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI