I FSK 1316/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ nie został on uzasadniony przez stronę.
NSA rozpatrywał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w związku ze skargą kasacyjną. Strona wnioskująca nie przedstawiła jednak żadnego uzasadnienia dla swojego wniosku. Sąd podkreślił, że obowiązek wykazania okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania spoczywa na wnioskodawcy, a poprzedni wniosek złożony w pierwszej instancji stracił aktualność. W związku z brakiem uzasadnienia, NSA oddalił wniosek.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek P. sp. jawna z/s w K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 24 lipca 2007 r., wydanej w przedmiocie podatku akcyzowego. Wniosek został złożony w związku ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd zauważył, że wniosek nie został uzasadniony przez pełnomocnika skarżącej. Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania aktu upada z chwilą wydania orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji, co wymaga złożenia nowego wniosku w postępowaniu kasacyjnym. Sąd podkreślił, że na wnioskodawcy spoczywa ciężar wykazania okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania, zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a. Ponieważ wniosek nie zawierał wymaganego uzasadnienia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił go oddalić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu kasacyjnym nie może zostać uwzględniony, jeśli nie został uzasadniony.
Uzasadnienie
Obowiązek wykazania okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania spoczywa na wnioskodawcy. Wniosek musi zawierać uzasadnienie, a poprzednie wnioski złożone w pierwszej instancji tracą aktualność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 61 § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wstrzymanie wykonania aktu upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
P.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wykazania okoliczności uzasadniających ewentualne wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania.
Godne uwagi sformułowania
to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wykazania okoliczności uzasadniających ewentualne wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu
Skład orzekający
Barbara Wasilewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzasadnienia wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1316/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-09-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-07-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Barbara Wasilewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Sygn. powiązane I SA/Kr 1217/07 - Wyrok WSA w Krakowie z 2008-06-12 I GSK 1038/09 - Wyrok NSA z 2010-12-15 I FZ 30/09 - Postanowienie NSA z 2009-03-02 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 61 par. 6, art. 61 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Barbara Wasilewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku P.sp. jawna z/s w K. w kwestii wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w związku ze skargą kasacyjną P. sp. jawna z/s w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1217/07 w sprawie ze skargi P. sp. jawna z/s w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 24 lipca 2007 r. nr [...] i nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: styczeń i luty 2002 r. postanawia oddalić wniosek. Uzasadnienie W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1217/07, pełnomocnik - radca prawny - w imieniu skarżącej P., wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 24 lipca 2007 r. Wniosek ten nie został uzasadniony. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie może zostać uwzględniony, bowiem nie został uzasadniony. Jak stanowi art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. – wstrzymanie wykonania aktu upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. To powoduje, że strona oczekująca wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji także na etapie postępowania kasacyjnego musi wystąpić z nowym wnioskiem, w którym wykaże okoliczności przemawiające za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji. Należy podkreślić, że wniosek skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w tym przedmiocie, który został uwzględniony, datowany jest na 8 września 2007 r. (karta 13 akt I instancji), a więc upłynęły od czasu jego sporządzenia dwa lata. Powyższe powoduje, że Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrując nowy wniosek nie może choćby posiłkowo oprzeć się na okolicznościach powołanych w tamtym wniosku, bowiem mogły one ulec zasadniczym zmianom. Należy podkreślić, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wykazania okoliczności uzasadniających ewentualne wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, co wynika z 61 § 3 P.p.s.a. Powyższe powoduje, że wniosek strony musiał zostać w oparciu o art. 61 § 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a. oddalony.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI