I FSK 1300/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Nita Małgorzata Niezgódka - Medek Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 2450/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-03-24 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2450/22 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 września 2022 r. nr 1401-IOV-3.4103.106.2021.ADM w przedmiocie uchylenia w całości decyzji dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2017 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz B. sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 250 (słownie: dwieście piećdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie 1. Wyrokiem z 24 marca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2450/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w M. (dalej skarżąca spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 1 września 2022 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2017 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia – uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła skarżąca spółka. 3. Pismem z 12 marca 2026 r. skarżąca spółka cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku. 4. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), Sąd postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanawiając o zwrocie całego uiszczonego wpisu.
Pełny tekst orzeczenia
I FSK 1300/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.