I FSK 1288/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora KIS od wyroku WSA w Szczecinie, który uchylił indywidualną interpretację podatkową. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wyrok WSA dotyczył sprawy ze skargi S.R. na indywidualną interpretację podatkową Dyrektora KIS. NSA, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Dodatkowo, NSA zasądził od S.R. na rzecz Dyrektora KIS kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Danuta Oleś
członek
Elżbieta Olechniewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA i NSA w sprawach podatkowych, w tym podstawy do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia wyroku nie jest szczegółowo opisane w sentencji, co ogranicza możliwość bezpośredniego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i podatkowej, co jest interesujące głównie dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1288/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący/ Danuta Oleś Elżbieta Olechniewicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Sygn. powiązane I SA/Sz 129/23 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2023-04-27 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 129/23 w sprawie ze skargi S.R. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 listopada 2022 r. nr 0114-KDIP4.2.4012.431.2022.3.AA w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od S.R. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI