I FSK 128/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę, która powołała się na nowe orzecznictwo TSUE dotyczące podatku akcyzowego.
Strona cofnęła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora IAS w Warszawie w sprawie odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Jako przyczynę cofnięcia wskazano wykładnię art. 56 TFUE w kontekście art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, dokonaną przez TSUE w niedawnym wyroku. NSA, działając na podstawie przepisów P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o zwrocie wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie, który wcześniej oddalił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Strona wniosła o uchylenie wyroku WSA i poprzedzających go decyzji organów, domagając się zwrotu podatku akcyzowego. W skardze kasacyjnej pełnomocnik strony cofnął ją, wskazując jako główną przyczynę wykładnię art. 56 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w kontekście art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, dokonaną przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 17 maja 2023 r. C-105/22. NSA, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., uznał skuteczne cofnięcie skargi i umorzył postępowanie kasacyjne. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono również o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, zgodnie z przepisami P.p.s.a., prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
NSA zastosował przepisy P.p.s.a. dotyczące cofnięcia skargi, które znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Efektem skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej jest umorzenie postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 60 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym.
u.p.a. art. 107 § ust. 1
Ustawa o podatku akcyzowym
Wykładnia tego przepisu w kontekście art. 56 TFUE była powodem cofnięcia skargi.
TFUE art. 56
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Wykładnia tego przepisu w kontekście art. 107 ust. 1 u.p.a. była powodem cofnięcia skargi.
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
prawnie znacząca także w tej sprawie wykładnia art. 56 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w kontekście uregulowania zawartego w art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym dokonana w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 17 maja 2023 r. C-105/22
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący
Janusz Zubrzycki
sprawozdawca
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki, w tym zwrot wpisu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna, ale ciekawa ze względu na powiązanie z nowym orzecznictwem TSUE, które wpłynęło na decyzję strony o cofnięciu skargi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 128/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący/ Janusz Zubrzycki /sprawozdawca/ Maja Chodacka Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Sygn. powiązane V SA/Wa 1838/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-09-09 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt V SA/Wa 1838/19 w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić P. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Wyrokiem z 9 września 2020 r. (sygn. akt V SA/Wa 1838/19), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę P. M. (dalej: Strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 13 sierpnia 2019 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Skarżący zaskarżył wyżej opisany wyrok w całości, wnosząc w skardze kasacyjnej o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i rozpoznanie skargi zgodnie z art. 188 P.p.s.a. poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji organu II instancji oraz poprzedzającej jej decyzji I instancji i zobowiązanie organów do dokonania na rzecz Skarżącego zwrotu podatku akcyzowego zgodnie z wnioskiem. Ewentualnie, z najdalej idącej ostrożności procesowej, Strona wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji na podstawie art. 185 § 1 P.p.s.a. Ponadto wniesiono o zasądzenie na rzecz Skarżącego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm prawem przepisanych, a także o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Działający w imieniu Skarżącego pełnomocnik, pismem procesowym z 20 października 2023 r. cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie. Strona wyjaśniła, że przyczyną cofnięcia skargi kasacyjnej stanowi przede wszystkim prawnie znacząca także w tej sprawie wykładnia art. 56 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w kontekście uregulowania zawartego w art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym dokonana w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 17 maja 2023 r. C-105/22 wywołanej w sprawie Skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), Skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. efektem skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej jest umorzenie postępowania kasacyjnego. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Maja Chodacka Arkadiusz Cudak Janusz Zubrzycki Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSA
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI