Orzeczenie · 2026-03-11

I FSK 1276/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługzwolnienie podatkoweskarga kasacyjnaNSAprawo podatkowepostępowanie podatkowe

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Z. sp. k. (obecnie Z. sp. z o.o.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. WSA wcześniej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, która odmawiała zwolnienia towaru z podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach VAT.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółka była uprawniona do zwolnienia towaru z podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania decyzji odmawiającej zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że argumenty spółki dotyczące prawa do zwolnienia z VAT nie przekonały sądu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Z. sp. k. od wyroku WSA w Gdańsku.

Skład orzekający

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący

Roman Wiatrowski

sprawozdawca

Mirosław Surma

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach VAT."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu podatkowym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst