Orzeczenie · 2026-03-11

I FSK 1274/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSApodatkoweNiskansa
VATzwolnienie z VATskarga kasacyjnapodatek od towarów i usługNSApostępowanie podatkoweorgan administracji skarbowej

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę Z. sp. k. (obecnie Z. sp. z o.o.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sprawa dotyczyła odmowy zwolnienia towaru z podatku od towarów i usług, co zostało utrzymane w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd orzekający w składzie Małgorzata Niezgódka - Medek (przewodnicząca), Roman Wiatrowski (sprawozdawca) i Mirosław Surma (członek) po przeprowadzonej rozprawie w dniu 11 marca 2026 r. oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od spółki Z. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach VAT.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odmowa zwolnienia towaru z podatku od towarów i usług przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej była zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i decyzję organu za prawidłowe w świetle prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną spółki Z. sp. k. od wyroku WSA w Gdańsku.

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący

Roman Wiatrowski

sprawozdawca

Mirosław Surma

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w zakresie VAT, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst