I FSK 1273/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-10
NSApodatkoweNiskansa
VATWISskarga kasacyjnapostanowienieorgan podatkowypostępowanie podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki jawnej od postanowienia Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wydanie wiążącej informacji stawkowej.

Spółka jawna złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wydanie wiążącej informacji stawkowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez spółkę jawną W. sp. j. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. WSA w Gdańsku wcześniej orzekał w sprawie ze skargi tej spółki na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 września 2022 r., które dotyczyło pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie wiążącej informacji stawkowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną spółki. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor KIS postąpił prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że Dyrektor KIS miał podstawy do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia, co zostało potwierdzone w wyroku WSA i następnie w wyroku NSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.k.i.s. art. 42a

Ustawa o Krajowej Informacji Skarbowej

p.p.s.a. art. 174

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Danuta Oleś

sprawozdawca

Elżbieta Olechniewicz

członek

Janusz Zubrzycki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury pozostawienia wniosku o WIS bez rozpatrzenia przez organ podatkowy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o WIS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia związanego z wnioskami o wiążącą informację stawką, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1273/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Danuta Oleś /sprawozdawca/
Elżbieta Olechniewicz
Janusz Zubrzycki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6563
Sygn. powiązane
I SA/Gd 1186/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-03-07
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Danuta Oleś (spr.), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. sp. j. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Gd 1186/22 w sprawie ze skargi W. sp. j. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie wiążącej informacji stawkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. sp. j. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI