Orzeczenie · 2026-02-26

I FSK 1261/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-26
NSApodatkoweNiskansa
VATzabezpieczeniezaliczanie wpłatskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zaliczenia środków pieniężnych, które zostały przyjęte jako zabezpieczenie, na poczet zobowiązań w podatku od towarów i usług za kwiecień i czerwiec 2019 roku. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę kasacyjną organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zaliczania wpłat zabezpieczających na poczet zobowiązań podatkowych w VAT.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy środki pieniężne przyjęte jako zabezpieczenie mogą zostać zaliczone na poczet zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli spełnione są odpowiednie przesłanki prawne.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia środków z zabezpieczenia na poczet zobowiązań VAT. Ostateczne rozstrzygnięcie sądu wskazuje na oddalenie skargi kasacyjnej, co sugeruje, że sąd uznał prawidłowość wcześniejszych orzeczeń w tej kwestii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Skład orzekający

Hieronim Sęk

sprawozdawca

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący

Marek Olejnik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaliczania wpłat zabezpieczających na poczet zobowiązań podatkowych w VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zaliczania wpłat zabezpieczających, co może być interesujące głównie dla specjalistów z zakresu prawa podatkowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst