I FSK 1251/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wznowienia postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego VAT za 2016 rok.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. O. od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS odmawiającą uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej określającej przybliżone kwoty zobowiązania podatkowego w VAT za okres od lutego do grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Gl 731/22). Sprawa dotyczyła odmowy uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji ostatecznej, która określała przybliżone kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2016 r. oraz dokonywała zabezpieczenia na majątku dłużnika. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 marca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną Z. O. jako bezzasadną. Zasądzono również od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania w sprawie decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie podatkowe VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Zbigniew Łoboda
przewodniczący-sprawozdawca
Mariusz Golecki
członek
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących wznowienia postępowania podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z określeniem zobowiązania VAT za 2016 rok.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących wznowienia postępowania podatkowego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1251/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maja Chodacka Mariusz Golecki Zbigniew Łoboda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Gl 731/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-02-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 731/22 w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w trybie wznowienia postępowania, decyzji ostatecznej określającej przybliżone kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2016 r. i dokonującej zabezpieczenia na majątku dłużnika 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI