I FSK 1244/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną dotyczącą podatku akcyzowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W. S.A. od wyroku WSA w Gliwicach, który oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz uchylił interpretację indywidualną organu. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną W. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2023 r. (sygn. akt III SA/Gl 819/22). Sprawa dotyczyła skargi spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 września 2022 r. (nr 0111-KDIB3-3.4013.172.2022.2.MK) w przedmiocie podatku akcyzowego. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości oraz uchylić interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Ponadto, zasądzono od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz W. S.A. kwotę 1.287 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, interpretacja była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący
Arkadiusz Cudak
członek
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku akcyzowego oraz procedury wydawania interpretacji indywidualnych."
Ograniczenia: Wynik sprawy zależy od specyfiki stanu faktycznego i konkretnych przepisów podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku akcyzowego i uchylenia interpretacji indywidualnej, co jest istotne dla podmiotów działających w tej branży. Brak jednak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
“NSA uchyla interpretację indywidualną w sprawie podatku akcyzowego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1244/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak Dominik Mączyński /sprawozdawca/ Janusz Zubrzycki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy 6560 Sygn. powiązane III SA/Gl 819/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-03-27 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt III SA/Gl 819/22 w sprawie ze skargi W. S.A. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 września 2022 r., nr 0111-KDIB3-3.4013.172.2022.2.MK w przedmiocie podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 września 2022 r., nr 0111-KDIB3-3.4013.172.2022.2.MK, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz W. S.A. z siedzibą w K. kwotę 1.287 (słownie: jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI