I FSK 122/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-11
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowerozstrzygnięciekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące podatku od towarów i usług, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za lipiec i wrzesień 2013 r. Skarżący M. W. oraz Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wnieśli skargi kasacyjne od wyroku WSA w Gliwicach. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie skargi kasacyjne i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez M. W. oraz Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 sierpnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Gl 211/22). Sprawa dotyczyła kwestii związanych z podatkiem od towarów i usług za lipiec i wrzesień 2013 r., w przedmiocie której zapadła decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2021 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lutego 2026 r., oddalił obie wniesione skargi kasacyjne. Ponadto, sąd zasądził od M. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 10.800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargi kasacyjne, co oznacza, że nie znalazł podstaw do ich uwzględnienia, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Maja Chodacka

sprawozdawca

Marek Olejnik

członek

Ryszard Pęk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach VAT."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skarg kasacyjnych w sprawie podatkowej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 122/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maja Chodacka /sprawozdawca/
Marek Olejnik
Ryszard Pęk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Gl 211/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-08-01
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargi kasacyjne
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant referent Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych M. W. oraz Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 211/22 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2021 r., nr 2401-IOV2.4103.97-99.2021/AMI UNP: 2401-21-256333 w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. i wrzesień 2013 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) zasądza od M. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI