I FSK 490/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-08
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnaNSAWSAMuzeumorgan podatkowy

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, utrzymując w mocy wyrok WSA w Lublinie dotyczący interpretacji indywidualnej w przedmiocie VAT.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. WSA uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS w przedmiocie podatku od towarów i usług. NSA, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną organu, tym samym utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2022 r. (sygn. akt I SA/Lu 398/22). Sprawa dotyczyła wniosku Muzeum [...] we W. o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z dnia 23 czerwca 2022 r. naruszała prawo. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną organu. Tym samym orzeczenie WSA w Lublinie stało się prawomocne, a stanowisko Muzeum w sprawie VAT zostało potwierdzone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

WSA w Lublinie uznał, że interpretacja naruszała prawo. NSA oddalił skargę kasacyjną organu, co oznacza potwierdzenie stanowiska WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Dominik Mączyński

sprawozdawca

Marek Olejnik

członek

Mariusz Golecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia WSA w sprawie VAT i zasad wydawania interpretacji indywidualnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku VAT i interpretacji indywidualnych, co jest istotne dla wielu podatników i ich doradców. Choć nie zawiera przełomowych kwestii, stanowi przykład rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego.

NSA potwierdza: Dyrektor KIS nie zawsze ma rację w sprawie VAT.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 490/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dominik Mączyński /sprawozdawca/
Marek Olejnik
Mariusz Golecki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Sygn. powiązane
I SA/Lu 398/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-11-30
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 398/22 w sprawie ze skargi Muzeum [...] we W. interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 czerwca 2022 r., nr 0113-KDIPT1-2.4012.311.2022.2.PRP w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI