I FSK 121/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i interpretację indywidualną dotyczącą podatku akcyzowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. S.A. od wyroku WSA w Gliwicach, który oddalił jej skargę na interpretację indywidualną Dyrektora KIS w przedmiocie podatku akcyzowego. NSA, rozpoznając sprawę, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i interpretację indywidualną Dyrektora KIS. Dodatkowo, zasądził od Dyrektora KIS na rzecz P. S.A. zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który wcześniej oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku akcyzowego. W wyniku rozprawy NSA zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości. Ponadto, sąd uchylił również interpretację indywidualną Dyrektora KIS, która była przedmiotem sporu. Na koniec, NSA zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. S.A. kwotę 1257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje, co oznacza, że spółka wygrała sprawę przed NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, interpretacja indywidualna była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna Dyrektora KIS była błędna, co skutkowało uchyleniem zarówno tej interpretacji, jak i wyroku WSA, który ją utrzymał.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Sylwester Golec
członek
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku akcyzowego i procedury wydawania interpretacji indywidualnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki podatku akcyzowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego – interpretacji indywidualnych, co jest istotne dla wielu podatników i ich doradców.
“NSA uchyla interpretację podatkową: co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 121/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Maja Chodacka Sylwester Golec Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy 6560 Sygn. powiązane III SA/Gl 296/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-09-29 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 września 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 296/22 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 stycznia 2022 r. nr 0111-KDIB3-3.4013.301.2021.1.MK w przedmiocie podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 stycznia 2022 r. nr 0111-KDIB3-3.4013.301.2021.1.MK, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. S.A. z siedzibą w K. kwotę 1257 (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI