I FSK 1209/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie podatku VAT za wrzesień 2016 r., zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za wrzesień 2016 r. Skarżąca spółka zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony kasacyjnie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. sp. j. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Lu 112/22). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 grudnia 2021 r. nr 0601-IOV-2.4103.71.2021.20, wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2016 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 listopada 2025 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości oraz uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz S. sp. j. zwrot kosztów postępowania za obie instancje w kwocie 12.239 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja organu oraz wyrok WSA zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu i wyrok WSA naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący
Arkadiusz Cudak
członek
Włodzimierz Gurba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od towarów i usług, procedury administracyjnej i sądowo-administracyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku VAT, co jest tematem powszechnym w prawie administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji obniża jej atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1209/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak Marek Kołaczek /przewodniczący/ Włodzimierz Gurba /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Lu 112/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-04-27 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Protokolant Adam Goliasz, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. j. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 112/22 w sprawie ze skargi S. Wojciech sp. j. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 grudnia 2021 r. nr 0601-IOV-2.4103.71.2021.20 w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 grudnia 2021 r. nr 0601-IOV-2.4103.71.2021.20, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz S. sp. j. z siedzibą we W. kwotę 12.239 (słownie: dwanaście tysięcy dwieście trzydzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI