I FSK 1206/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty VAT za lata 2012-2013.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące 2012 i 2013 roku. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe przypadające na lata 2012 i 2013. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie organu drugiej instancji odmawiające wszczęcia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. W konsekwencji orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając je od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wszczęcia postępowania była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący kasacyjnie nie wykazał, aby organ błędnie odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty VAT za lata 2012-2013. Brak było podstaw do kwestionowania tej decyzji w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
O.p. art. 169b § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 169b § 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 174
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
O.p. art. 220 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 221
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący sprawozdawca
Arkadiusz Cudak
członek
Danuta Oleś
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty VAT w sytuacji braku wykazania przez stronę przesłanek do jej stwierdzenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z odmową wszczęcia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1206/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak Danuta Oleś Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 1701/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1701/22 w sprawie ze skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 20 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. i 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI