I FSK 1200/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-27
NSApodatkoweŚredniansa
VATpostępowanie podatkoweumorzenie postępowaniaskarga kasacyjnaNSAWSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie dotyczącej podatku VAT za okres od czerwca 2015 r. do stycznia 2016 r.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę spółki P. sp. z o.o. sp. k. na decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w zakresie VAT za okres od czerwca 2015 r. do stycznia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej skierowaną przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi spółki P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą umorzenia postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2015 r. do stycznia 2016 r. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę spółki. Jednakże Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki. Dodatkowo, zasądził od spółki na rzecz Dyrektora IAS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor IAS miał prawo do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że Dyrektor IAS skutecznie zaskarżył wyrok WSA, co doprowadziło do uchylenia tego wyroku i oddalenia skargi spółki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.p.s.a. art. 174

Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok w całości oddala skargę zasądza od P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Adam Nita

sprawozdawca

Małgorzata Niezgódka - Medek

członek

Roman Wiatrowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia postępowania podatkowego w VAT oraz zasad wnoszenia skargi kasacyjnej przez organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii podatkowych związanych z VAT i postępowaniem podatkowym, co jest interesujące dla prawników i przedsiębiorców zajmujących się tą tematyką.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie VAT: Co to oznacza dla podatników?

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1200/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Adam Nita /sprawozdawca/
Małgorzata Niezgódka - Medek
Roman Wiatrowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
III SA/Wa 2054/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-02-27
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia WSA del. Adam Nita (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2054/22 w sprawie ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 lipca 2022 r. nr 1401-IOV-1.4103.65.2022.AGI w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od czerwca do grudnia 2015 r. oraz styczeń 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI