II FSK 326/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Ministra Finansów po rozstrzygnięciu przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Ministra Finansów oczekując na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny. Po tym, jak Trybunał umorzył postępowanie w innej sprawie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postępowanie sądowe w sprawie skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku WSA w Krakowie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego zadanego przez NSA. W dniu 28 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie o umorzeniu postępowania zainicjowanego pytaniem prawnym, co umożliwiło NSA podjęcie zawieszonego postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Po umorzeniu postępowania przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie pytania prawnego, które było podstawą zawieszenia postępowania przez NSA, sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie na podstawie odpowiednich przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowych w NSA, zwłaszcza w kontekście pytań prawnych do TK."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych kwestii merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 326/12 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2014-10-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-02-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Cieloch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Sygn. powiązane I SA/Kr 1389/11 - Wyrok WSA w Krakowie z 2011-10-28 II FSK 3501/14 - Wyrok NSA z 2015-02-06 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 128 par 1 pkt 4, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1389/11 w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w K.) z dnia 26 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 326/12, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 października 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 1389/11, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny zadanego przez Naczelny Sąd Administracyjny wskazanym na wstępie postanowieniem pytania prawnego. Z uwagi na okoliczność, że w dniu 28 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 52/13, wydał postanowienie, w którym umorzył postępowanie zainicjowane postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2013 r., z uwagi na wydanie wyroku z dnia 8 lipca 2014 r., w sprawie K 7/13, należało na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć zawieszone postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI