I FSK 1182/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Krakowie, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Spór dotyczył kwestii, czy wkład pieniężny wniesiony przez Gminę Miejską K. do spółki K. Sp. z o.o. w celu podwyższenia kapitału zakładowego, w zamian za objęcie nowych udziałów, stanowi wynagrodzenie za usługi podlegające opodatkowaniu VAT. Spółka wnioskowała o potwierdzenie, że taki wkład nie jest wynagrodzeniem, lecz formą finansowania działalności w ogólnym interesie gospodarczym. Dyrektor KIS uznał jednak, że jest to czynność opodatkowana. WSA w Krakowie uchylił interpretację organu, wskazując, że podwyższenie kapitału zakładowego jest samodzielną transakcją niezwiązaną bezpośrednio z usługami i nie podlega VAT. NSA, oddalając skargę kasacyjną organu, potwierdził stanowisko WSA. Sąd podkreślił, że wniesienie wkładu pieniężnego na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym nie stanowi zapłaty za usługę, a jedynie formę dokapitalizowania spółki. Aby czynność była opodatkowana VAT, musi istnieć bezpośredni związek między świadczeniem a otrzymanym wynagrodzeniem, czego w tym przypadku organ nie wykazał. Wkład pieniężny nie jest zatem wynagrodzeniem za usługi świadczone przez spółkę na rzecz gminy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie, że wniesienie wkładu pieniężnego przez jednostkę samorządu terytorialnego do spółki w celu podwyższenia kapitału zakładowego nie jest czynnością opodatkowaną VAT, a jedynie formą finansowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji podwyższenia kapitału zakładowego w zamian za udziały, a nie innych form finansowania czy świadczeń.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wkład pieniężny wniesiony przez gminę do spółki w celu podwyższenia kapitału zakładowego, w zamian za objęcie nowoutworzonych udziałów, stanowi wynagrodzenie za usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wkład pieniężny wniesiony przez gminę do spółki w celu podwyższenia kapitału zakładowego nie stanowi wynagrodzenia za usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT.
Uzasadnienie
Wniesienie wkładu pieniężnego na podwyższenie kapitału zakładowego jest czynnością prawną skutkującą objęciem udziałów i stanowi formę dokapitalizowania spółki, a nie zapłatę za świadczone usługi. Brak jest bezpośredniego związku między wkładem a konkretnym świadczeniem usług, który byłby podstawą do opodatkowania VAT.
Przepisy (12)
Główne
ustawa o VAT art. 5 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Definiuje czynności podlegające opodatkowaniu VAT, w tym odpłatne świadczenie usług.
ustawa o VAT art. 8 § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Definiuje świadczenie usług jako każde zachowanie świadczone przez podmiot w ramach działalności gospodarczej w zamian za wynagrodzenie.
k.s.h. art. 257 § 2
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
Podwyższenie kapitału zakładowego przez podwyższenie wartości nominalnej udziałów istniejących lub ustanowienie nowych.
Pomocnicze
o.p. art. 14c § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dotyczy wymogów dotyczących uzasadnienia interpretacji indywidualnej.
o.p. art. 121 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych.
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutki uwzględnienia skargi przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej interpretacji.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 174 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy kasacyjne.
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Granice rozpoznania skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi kasacyjnej.
u.s.g. art. 7 § 1 pkt 18
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Zadania własne gminy, w tym działalność promocyjna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniesienie wkładu pieniężnego przez gminę do spółki w celu podwyższenia kapitału zakładowego nie stanowi wynagrodzenia za usługi podlegające opodatkowaniu VAT. • Podwyższenie kapitału zakładowego jest czynnością prawną skutkującą objęciem udziałów i stanowi formę dokapitalizowania, a nie zapłatę za świadczone usługi. • Brak bezpośredniego związku między wkładem a konkretnym świadczeniem usług, który byłby podstawą do opodatkowania VAT.
Odrzucone argumenty
Stanowisko Dyrektora KIS, że wkład pieniężny wniesiony przez gminę na podwyższenie kapitału zakładowego stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT.
Godne uwagi sformułowania
podwyższenie kapitału zakładowego [...] nie stanowi per se wynagrodzenia z tytułu usług wykonywanych przez tę Spółkę na rzecz Gminy, a jedynie prawną formę jej dokapitalizowania • czynność można uznać za dokonaną odpłatnie, gdy istnieje bezpośrednia i jasno zindywidualizowana korzyść po stronie dostawcy towaru lub usługi, a dokonana odpłatność za otrzymane świadczenie (towar lub usługę) pozostaje w bezpośrednim związku z czynnością, która miałaby być opodatkowana tym podatkiem
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący sprawozdawca
Izabela Najda-Ossowska
członek
Dominik Mączyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że wniesienie wkładu pieniężnego przez jednostkę samorządu terytorialnego do spółki w celu podwyższenia kapitału zakładowego nie jest czynnością opodatkowaną VAT, a jedynie formą finansowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podwyższenia kapitału zakładowego w zamian za udziały, a nie innych form finansowania czy świadczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii podatkowej związanej z finansowaniem spółek komunalnych i interpretacją przepisów VAT, co jest istotne dla wielu podmiotów gospodarczych i samorządów.
“Czy wkład gminy do spółki to VAT? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.