Orzeczenie · 2026-03-25

I FSK 1182/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSApodatkoweŚredniansa
VATzobowiązanie podatkowedodatkowe zobowiązanie podatkoweskarga kasacyjnaNSAkontrola skarbowapostępowanie podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne złożone przez Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego oraz spółkę S. sp. j. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Sprawa dotyczyła decyzji Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od lutego do października 2019 r. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił obie skargi kasacyjne, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości orzekania w zakresie zobowiązań VAT w przypadku braku naruszeń prawa przez sąd niższej instancji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prawidłowo określono zobowiązanie podatkowe oraz dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazane miesiące 2019 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, orzeczenie sądu niższej instancji zostało utrzymane w mocy, co oznacza, że ustalenia dotyczące zobowiązania podatkowego były prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargi kasacyjne, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby uchylenie wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargi kasacyjne Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego oraz S. sp. j.

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący-sprawozdawca

Artur Mudrecki

członek

Hieronim Sęk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzekania w zakresie zobowiązań VAT w przypadku braku naruszeń prawa przez sąd niższej instancji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowej interpretacji przepisów VAT i rozstrzygnięcia skarg kasacyjnych, co jest typowe dla orzecznictwa NSA w sprawach podatkowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst