I FSK 1173/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki C. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim, utrzymując w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Spółka C. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od spółki koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez C. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 maja 2025 r. (sygn. akt I SA/Go 62/25). Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z kolei utrzymywał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 8 stycznia 2025 r. (nr [...]), które odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 27 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną spółki. Jednocześnie sąd zasądził od C. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Hieronim Sęk
przewodniczący
Bartosz Wojciechowski
członek
Izabela Najda-Ossowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1173/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski Hieronim Sęk /przewodniczący/ Izabela Najda-Ossowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Sygn. powiązane I SA/Go 62/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2025-05-08 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 maja 2025 r. sygn. akt I SA/Go 62/25 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 8 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI