I FSK 1159/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSAinterpretacja przepisówrozstrzygnięciekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2013 r.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Szczecinie, który uwzględnił skargę spółki C. Spółka z o.o. sp. k. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 marca 2024 r. (sygn. akt I SA/Sz 21/24). Sprawa dotyczyła skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w O. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 października 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2013 r. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., uchylił w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz oddalił skargę spółki. Dodatkowo, zasądzono od spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 21.358 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Marek Olejnik

przewodniczący

Mariusz Golecki

sprawozdawca

Dominik Mączyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej bez podania szczegółowych argumentów merytorycznych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1159/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dominik Mączyński
Marek Olejnik /przewodniczący/
Mariusz Golecki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Sz 21/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-03-27
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 21/24 w sprawie ze skargi C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w O. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 października 2018 r., nr 3201-IOV2.4103.128.2017.20; IOV2.17.4103.85.2017/A w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lipca do grudnia 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w O. D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 21.358 (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI