I FSK 1158/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług po rozstrzygnięciu przez ETS pytania prejudycjalnego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej podatku od towarów i usług. Postępowanie zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości pytania prejudycjalnego w kwestii zgodności dodatkowego zobowiązania podatkowego z prawem wspólnotowym. Po wydaniu przez ETS wyroku, przyczyna zawieszenia ustała, co umożliwiło podjęcie postępowania przez NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie skargi kasacyjnej wniesionej przez A. sp. z o. o. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) pytania prejudycjalnego dotyczącego zgodności dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z prawem wspólnotowym. Po tym, jak ETS wydał wyrok w sprawie o sygn. akt C-502/07, przyczyna zawieszenia postępowania ustała. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 P.p.s.a., postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone w oczekiwaniu na wyrok ETS w sprawie pytania prejudycjalnego. Po wydaniu wyroku przez ETS, przyczyna zawieszenia ustała, co na mocy przepisów P.p.s.a. obliguje sąd do podjęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 192
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyczyna zawieszenia postępowania ustała
Skład orzekający
Sylwester Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych w związku z pytaniami prejudycjalnymi do ETS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przyczyna zawieszenia ustaje po rozstrzygnięciu przez ETS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny mechanizm współpracy sądów krajowych z Trybunałem Sprawiedliwości UE oraz proceduralne konsekwencje takich działań.
“NSA wznawia postępowanie po wyroku TSUE: co to oznacza dla podatników?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1158/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-08-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sylwester Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wr 1675/06 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2007-02-13 I FSK 131/09 - Wyrok NSA z 2009-04-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o. o. w Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 1675/06 w sprawie ze skargi A. sp. z o. o. w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 25 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 3 października 2008 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. - postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej A. sp. z o. o. w Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1675/06, do czasu rozstrzygnięcia przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości pytania prejudycjalnego zadanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt I FSK 1062/06 w kwestii zgodności dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z prawem wspólnotowym. W dniu 15 stycznia 2009 r. przyczyna zawieszenia postępowania ustała, albowiem ETS wydał wyrok o sygn. akt C-502/07. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 P.p.s.a., postanowił podjąć niniejsze postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI