I FSK 1153/23

I FSK 1153/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Gd 1725/21 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2022-12-06
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 1725/21 w sprawie ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 września 2021 r. nr 2201-IOV-2.4103.480-487.2021/10/09, 2201-IOV-4.4103.39-46.2021/10/09 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od III kwartału 2016 r. do I kwartału 2018 r. oraz za kwiecień 2018 r. postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Z wydruku komputerowego informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS: [...]) - pobranej 12 marca 2026 r. z systemu teleinformatycznego Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 685 ze zm.), mającego moc zrównaną z mocą dokumentów urzędowych wydawanych przez Centralną Informację w postaci papierowej lub elektronicznej - wynika, że L. sp. z o.o. w G. obecnie nie posiada organów umożliwiających jej działanie – z Działu 2, rubryka 1 wynika, że organem uprawnionym do reprezentacji podmiotu jest członek zarządu (w przypadku zarządu jednoosobowego), a dwóch członków zarządu działających łącznie lub członek zarządu z prokurentem - w przypadku zarządu składającego się z dwóch lub większej liczby osób. W podrubryce 1 Prezes Zarządu, M. B., jest jedynym członkiem zarządu, wykreślnym wpisem nr 24. Z rubryki 3 (prokurenci) wynika, że spółka nie ma też obecnie prokurenta. Z kolei z Działu 5, rubryka 1 nie wynika, aby dla spółki ustanowiony był kurator. Nie ma też informacji o likwidacji spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Stwierdzone braki w zarządzie spółki zgodnie z ustanowionym dla niej sposobem reprezentacji uniemożliwiają działanie skarżącej.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany był na mocy art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Bartosz Wojciechowski (spr.)
sędzia NSA