I FSK 1143/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę spółki "C." sp. z o.o. na postanowienie organu o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji uznał, że wniosek spółki kwalifikował się do merytorycznego rozpoznania, ponieważ dotyczył konkretnego przepisu ustawy o VAT (art. 108a ust. 1d) i spółka oczekiwała interpretacji jego zastosowania w indywidualnej sprawie, a nie jedynie potwierdzenia wyliczeń matematycznych. Organ w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów postępowania, twierdząc, że przedmiot zapytania wykraczał poza materię interpretacji indywidualnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji. Sąd podkreślił, że wniosek spółki jednoznacznie wskazywał na wątpliwości co do sposobu zastosowania art. 108a ust. 1a i 1d ustawy o VAT w przypadku zapłaty za towar poprzez potrącenie wierzytelności, co stanowiło materię podlegającą interpretacji indywidualnej. W związku z tym nie istniały przesłanki do odmowy wszczęcia postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie, że wnioski o interpretacje podatkowe dotyczące zastosowania konkretnych przepisów prawa, nawet jeśli zawierają przykładowe wyliczenia, powinny być merytorycznie rozpoznawane, a nie odrzucane jako dotyczące jedynie kwestii rachunkowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z mechanizmem podzielonej płatności i potrąceniem wierzytelności, ale ogólna zasada interpretacji wniosków jest szerzej stosowalna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który zawiera przykładowe wyliczenia, ale koncentruje się na sposobie zastosowania konkretnego przepisu prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, może zostać odrzucony z powodu rzekomego dotyczenia jedynie kwestii rachunkowo-matematycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek nie może zostać odrzucony, jeśli jego głównym celem jest uzyskanie wykładni przepisów prawa podatkowego w konkretnym stanie faktycznym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek spółki dotyczył konkretnych przepisów ustawy o VAT (art. 108a ust. 1d) i sposobu ich zastosowania w indywidualnej sprawie, a nie jedynie potwierdzenia prawidłowości wyliczeń matematycznych. W związku z tym nie zachodziły przesłanki do odmowy wszczęcia postępowania interpretacyjnego.
Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej jest dopuszczalna, gdy podatnik przedstawia stan faktyczny i zadaje pytanie dotyczące zastosowania konkretnych przepisów prawa podatkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wszczęcia postępowania jest niedopuszczalna, jeśli wniosek spełnia wymogi formalne i dotyczy wykładni przepisów prawa podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, że wniosek spółki nie zawierał jedynie wyliczeń, ale dotyczył wątpliwości co do zastosowania przepisów prawa podatkowego, co uzasadniało wszczęcie postępowania interpretacyjnego.
Przepisy (7)
Główne
o.p. art. 165a § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
ustawa o VAT art. 108a § ust. 1d
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
ustawa o VAT art. 108a § ust. 1a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
o.p. art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o interpretację dotyczył przepisów prawa podatkowego, a nie tylko wyliczeń matematycznych. • Nie zachodziły przesłanki do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej.
Odrzucone argumenty
Przedmiot zapytania skarżącej sformułowany w pytaniu wykraczał poza materię, w zakresie której wydana może być interpretacja indywidualna.
Godne uwagi sformułowania
nie można się bowiem zgodzić z kasatorem, że wniosek o interpretację dotyczył potwierdzenia prawidłowości wyliczeń rachunkowo-matematycznych. • wnioskodawca wnosił o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej przepisów prawa podatkowego.
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
sprawozdawca
Hieronim Sęk
członek
Sylwester Marciniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że wnioski o interpretacje podatkowe dotyczące zastosowania konkretnych przepisów prawa, nawet jeśli zawierają przykładowe wyliczenia, powinny być merytorycznie rozpoznawane, a nie odrzucane jako dotyczące jedynie kwestii rachunkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z mechanizmem podzielonej płatności i potrąceniem wierzytelności, ale ogólna zasada interpretacji wniosków jest szerzej stosowalna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie podatkowym – zakresu wniosku o interpretację indywidualną. Jest interesująca dla prawników procesowych i doradców podatkowych.
“Interpretacja podatkowa: Czy wyliczenia blokują prawo do wiedzy?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.