I FSK 1142/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSApodatkoweNiskansa
podatek akcyzowyzwrot podatkuskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkoweprawo podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymując w mocy decyzję w sprawie zwrotu podatku akcyzowego.

Sprawa dotyczyła odmowy zwrotu podatku akcyzowego na rzecz spółki "W.". Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił jego decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył odmowy zwrotu podatku akcyzowego dla spółki "W." sp. j. z siedzibą w S. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej organu. Jednocześnie, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki "W." sp. j. kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to oznacza utrzymanie w mocy korzystnego dla podatnika rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna organu nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji było prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Artur Mudrecki

sędzia

Hieronim Sęk

sprawozdawca

Marek Kołaczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatku akcyzowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1142/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-26
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Artur Mudrecki
Hieronim Sęk /sprawozdawca/
Marek Kołaczek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Sygn. powiązane
III SA/Wa 2392/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-03-06
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2392/22 w sprawie ze skargi "W." sp. j. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 6 września 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz "W." sp.j. z siedzibą w S. kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI