Orzeczenie · 2026-03-25

I FSK 1129/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie podatkowezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki I. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który dotyczył decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, zaskarżony wyrok WSA został uchylony w całości, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA w Łodzi. Sąd kasacyjny zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez WSA i NSA, zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Konkretne uzasadnienie uchylenia wyroku nie jest podane w sentencji, co ogranicza możliwość cytowania w specyficznych kwestiach merytorycznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi został uchylony w całości i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący-sprawozdawca

Artur Mudrecki

członek

Hieronim Sęk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez WSA i NSA, zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia wyroku nie jest podane w sentencji, co ogranicza możliwość cytowania w specyficznych kwestiach merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy VAT i jest przykładem typowego postępowania kasacyjnego w NSA, gdzie wyrok WSA jest uchylany. Jest to interesujące dla prawników procesowych i doradców podatkowych.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie VAT: co to oznacza dla podatników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst