I FSK 1125/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej podatku VAT od sprzedaży działek budowlanych przez rolnika do czasu uzyskania odpowiedzi prejudycjalnej od TSUE.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku WSA w Gdańsku dotyczącego podatku VAT od sprzedaży działek budowlanych. Decyzja ta wynika z faktu, że NSA skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w podobnej sprawie, a odpowiedź TSUE może mieć kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowieniem z dnia 29 czerwca 2010 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług (VAT) w kontekście sprzedaży przez osobę fizyczną działek budowlanych, które wcześniej stanowiły majątek rolny. Kluczowym elementem, który skłonił NSA do zawieszenia postępowania, było skierowanie przez ten sam sąd (w innej sprawie o sygn. akt I FSK 2039/08) pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Pytanie to dotyczyło wykładni przepisów prawa wspólnotowego w zakresie opodatkowania VAT przez osobę fizyczną sprzedaży działek budowlanych wyodrębnionych z gruntów rolnych, zwłaszcza gdy zmiana przeznaczenia gruntu nastąpiła z przyczyn niezależnych od woli podatnika. NSA uznał, że odpowiedź TSUE będzie miała istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy, ponieważ zarzuty skargi kasacyjnej również dotyczyły wątpliwości związanych ze sprzedażą przez rolników działek budowlanych. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. Wobec tego, NSA zawiesił postępowanie do czasu uzyskania odpowiedzi od TSUE.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Odpowiedź TSUE na pytanie prejudycjalne może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
NSA zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od odpowiedzi TSUE na pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów wspólnotowych w kontekście opodatkowania VAT sprzedaży działek budowlanych przez byłego rolnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
udzielenie odpowiedzi na wskazane wyżej pytanie prejudycjalne będzie mogło mieć znaczenie również dla rozstrzygnięcia sprawy orzeczenie ETS dotyczące wykładni prawa wspólnotowego ma moc wiążącą w sprawie
Skład orzekający
Barbara Wasilewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Procedura zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych w oczekiwaniu na orzeczenia TSUE oraz kwestie opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości przez rolników."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i pytania prejudycjalnego skierowanego do TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii opodatkowania VAT przez rolników sprzedaży działek budowlanych, a jej rozstrzygnięcie zależy od interpretacji prawa unijnego przez TSUE, co jest istotne dla wielu podatników.
“Rolnik sprzedaje działki budowlane – czy zapłaci VAT? NSA czeka na wyrok TSUE.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1125/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-06-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-06-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Barbara Wasilewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gd 881/08 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2009-02-12 I FSK 1864/11 - Postanowienie NSA z 2012-04-05 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Barbara Wasilewska, , , po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 881/08 w sprawie ze skargi T. B. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 17 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Uzasadnienie Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 12 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 881/08, w sprawie ze skargi T.B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 17 lipca 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony skargą kasacyjną przez Ministra Finansów. Wymaga podkreślenia, ze Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 2039/08 skierował na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego: Czy osoba fizyczna, która na nieruchomości gruntowej prowadziła działalność rolniczą, a następnie z uwagi na zmianę planów zagospodarowania przestrzennego, która nastąpiła z przyczyn niezależnych od woli tej osoby, zakończyła tę działalność i przekwalifikowała majątek na majątek prywatny, dokonała jego podziału na mniejsze części (nieruchomości gruntowe przeznaczone pod zabudowę letniskową) i rozpoczęła jego zbywanie - jest z tego tytułu podatnikiem VAT w rozumieniu art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE oraz art. 4 ust. 1 i 2 Szóstej Dyrektywy 77/388/EWG, zobowiązanym do rozliczania VAT z tytułu działalności handlowej? Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, udzielenie odpowiedzi na wskazane wyżej pytanie prejudycjalne będzie mogło mieć znaczenie również dla rozstrzygnięcia sprawy ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 12 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 881/08. Zarzuty sformułowane w skardze kasacyjnej organy związane są z wątpliwościami, jakie budzi aspekt sprzedaży przez rolników działek budowlanych wyodrębnionych z gruntów rolnych. W świetle obowiązujących przepisów nie ulega wątpliwości, że orzeczenie ETS dotyczące wykładni prawa wspólnotowego ma moc wiążącą w sprawie, w której sąd skierował pytanie prejudycjalne, a także w innych podobnych sprawach rozpoznawanych przez sądy administracyjne. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił z urzędu zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na cytowane pytanie prejudycjalne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI